ዘ ኢንዲፔንደንት የተሰኘው የብሪታንያ ጋዜጣ ስለ ካንሰር የሚናገሩ አርዕስተ ዜናዎችን ሲተነተን ከግማሽ በላይ የሚበልጡት በጤና ባለሥልጣናት ወይም በዶክተሮች ተቀባይነት ያጡ መግለጫዎች እንደያዙ ታወቀ። ሆኖም፣ ብዙ ሚሊዮን ሰዎች እነዚህን ጽሑፎች በበቂ ሁኔታ ሳቢ ሆነው አግኝተው በማህበራዊ አውታረ መረቦች ላይ አጋርተዋቸዋል።
በይነመረብ ላይ የተገኘው መረጃ በጥንቃቄ መታከም አለበት, ነገር ግን ከጽሁፎቹ እና ከዜናዎች ውስጥ የትኞቹ የተረጋገጡ እውነታዎች እንደያዙ እና የትኛው እንደሌለ እንዴት መወሰን ይቻላል?
1. በመጀመሪያ ምንጩን ያረጋግጡ. ጽሑፉ ወይም ዜናው ከታዋቂ ሕትመት፣ ድር ጣቢያ ወይም ድርጅት መሆኑን ያረጋግጡ።
2. በአንቀጹ ውስጥ ያሉት መደምደሚያዎች አሳማኝ እንደሆኑ አስብባቸው። እነሱ እውነት ለመሆን በጣም ጥሩ የሚመስሉ ከሆነ - ወዮ ፣ ሊታመኑ አይችሉም።
3. መረጃ “ዶክተሮች እንኳን የማይነግሩህ ምስጢር” ተብሎ ከተገለጸ አትመኑ። ለዶክተሮች ውጤታማ የሕክምና ዘዴዎችን ምስጢር ከእርስዎ መደበቅ ምንም ትርጉም የለውም. ሰዎችን ለመርዳት ይጥራሉ - ይህ ጥሪያቸው ነው።
4. መግለጫው በጨመረ ቁጥር ተጨማሪ ማስረጃ ያስፈልገዋል. ይህ በእውነት ትልቅ ግኝት ከሆነ (ከጊዜ ወደ ጊዜ ይከሰታሉ) በሺዎች በሚቆጠሩ ታካሚዎች ላይ ይሞከራል, በሕክምና መጽሔቶች ላይ ታትሟል እና በዓለም ትላልቅ ሚዲያዎች የተሸፈነ ነው. ስለ ጉዳዩ አንድ ዶክተር ብቻ የሚያውቀው አዲስ ነገር ነው ተብሎ የሚገመት ከሆነ፣ ማንኛውንም የህክምና ምክር ከመከተልዎ በፊት አንዳንድ ተጨማሪ ማስረጃዎችን ቢጠብቁ ይሻላል።
5. ጽሑፉ ጥናቱ በአንድ የተወሰነ መጽሔት ላይ ታትሟል የሚል ከሆነ፣ መጽሔቱ በእኩያ የተገመገመ መሆኑን ለማረጋገጥ ፈጣን የድር ፍለጋን ያድርጉ። ይህ ማለት አንድ ጽሑፍ ከመታተሙ በፊት በተመሳሳይ መስክ ውስጥ በሚሠሩ ሳይንቲስቶች ለግምገማ ቀርቧል። አንዳንድ ጊዜ፣ በጊዜ ሂደት፣ በአቻ-የተገመገሙ መጣጥፎች ውስጥ ያለው መረጃ እንኳን እውነታው አሁንም ውሸት እንደሆነ ከታወቀ ውድቅ ይደረጋል፣ ነገር ግን አብዛኛዎቹ በአቻ የተገመገሙ ጽሑፎች ሊታመኑ ይችላሉ። ጥናቱ በአቻ-በተገመገመ መጽሔት ላይ ካልታተመ, በውስጡ ስላሉት እውነታዎች የበለጠ ተጠራጣሪ ይሁኑ.
6. የተገለጸው “ተአምር ፈውስ” በሰዎች ላይ ተፈትኗል? አንድ ዘዴ በሰዎች ላይ በተሳካ ሁኔታ ካልተተገበረ, ስለ እሱ ያለው መረጃ አሁንም ከሳይንሳዊ እይታ አንጻር አስደሳች እና ተስፋ ሰጪ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ይሠራል ብለው አይጠብቁ.
7. አንዳንድ የመስመር ላይ ግብዓቶች መረጃን ለመፈተሽ እና ጊዜዎን ለመቆጠብ ይረዳሉ. አንዳንድ ድረ-ገጾች፣እንደ፣ ራሳቸው የቅርብ ጊዜዎቹን የህክምና ዜናዎች እና መጣጥፎችን ትክክለኛነት ያረጋግጡ።
8. ብዙውን ጊዜ የሚጽፈውን ለማወቅ የጋዜጠኛውን ስም በሌሎች ጽሑፎቹ ውስጥ ይፈልጉ። ስለ ሳይንስ ወይም ጤና አዘውትሮ የሚጽፍ ከሆነ ከታማኝ ምንጮች መረጃ የማግኘት ዕድሉ ከፍተኛ ነው እና መረጃውን መፈተሽ ይችላል።
9. ከጽሁፉ ውስጥ ቁልፍ መረጃ ለማግኘት ድሩን ይፈልጉ, "አፈ ታሪክ" ወይም "ማታለል" ወደ መጠይቁ ያክሉት. ጥርጣሬን የፈጠሩት እውነታዎች በሌላ ፖርታል ላይ ተተችተው ሊሆን ይችላል።