በጥያቄዎች ውስጥ ያለው ተለዋጭ መኖሪያ
ያለችግር የሚወጣ ቢል ነበር። አምልጦታል። በሶሻሊስት ምክትል ማሪ-አን ቻፕዴላይን የቀረበው "የወላጅ ስልጣን እና የልጁ ጥቅም" የሚለውን ጽሑፍ መመርመር በተቃዋሚዎች በቀረበው ማሻሻያ ምክንያት ሳይን ሞትን ለሌላ ጊዜ ማስተላለፍ ነበረበት። ለእንጀራ ወላጅ የዕለት ተዕለት ትምህርት ግዴታ ላይ ያለው ጽሑፍ ብቻ ነው ሊወሰድ የሚችለው። ሌሎቹ መጣጥፎች በቻምበር ውስጥም ሆነ ውጭ ሞቅ ያለ ክርክር ያደረጉ ሲሆን ለምሳሌ ሕፃኑ ከእያንዳንዱ ወላጆቹ ጋር በድርብ መኖሪያነት እንደሚጠቅም የሚገልጽ ነው። ልኬቱ ምሳሌያዊ እንዲሆን ታስቦ ነበር፣ “ዋና መኖሪያነት” የሚለውን አስተሳሰብ ለማጥፋት ነበር፣ ይህም ብዙውን ጊዜ አሳዳጊ ላልሆነው ወላጅ የመበደሉን ስሜት ይሰጣል። ለጽሁፉ ደራሲዎች፣ ይህ ድርብ መኖሪያ ማለት በአባት እና በእናት መካከል የጋራ የጥበቃ ቅያሬ በነባሪ ስልታዊ ትግበራ ማለት አይደለም። ነገር ግን የተለዋጭ መኖሪያው ታሪካዊ አጥቂዎች ከማንኛውም መለያየት በኋላ እንደ ቀዳሚ የድርጅት ዘዴ ለመጫን የተደረገ ሙከራ እንደሆነ እርግጠኞች ናቸው። ስለሆነም ከ5 በላይ ባለሙያዎች እና ማህበራት "በሁሉም እድሜ ላይ የሚጣለውን ተለዋጭ የመኖሪያ ፍቃድ" በማውገዝ ወደ መድረኩ ወጥተዋል። በእነሱ ላይ በCHU de Saint-Étienne የሕጻናት ሳይካትሪ ዲፓርትመንት ኃላፊ የሆኑት ሞሪስ በርገር፣ የኔከር-ኢንፋንትስ ማላደስ ሆስፒታል የመምሪያው ኃላፊ በርናርድ ጎልሴ እና የ “L'Enfant Devant” ማህበር ፕሬዝዳንት ዣክሊን ፌሊፕ ናቸው። .
ተለዋጭ የመኖሪያ ፈቃድ፣ ለታዳጊዎች የተከለከለ
እነዚህ ባለሙያዎች ከ6 አመት በታች የሆነ ልጅ ተለዋጭ የመኖሪያ ቦታ ማዘዝ የሚከለክለው ህግ ከሁለቱም ወላጆች በፈቃደኝነት ፈቃድ በስተቀር በሕግ እንዲደነገግ ይጠይቃሉ። ይህ በጣም ትንሹ አከራካሪ ነጥብ ነው. በልጅነት ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹ ስፔሻሊስቶች, ለስራ-ጥናት መርሃ ግብሮች አጠቃላይነትም ሆነ በተቃራኒው, ያንን ያምናሉከልጁ ዕድሜ ጋር መጣጣም አለበት, እና ከመጀመሪያው እኩል መሆን የለበትም. በአንድ ድምጽ ማለት ይቻላል፣ 50/50 እና 7 ቀናት/7 መጠን ከ3 ዓመት በታች ላለ ልጅ እንደ ቀውጢ ይቆጠራል። ከዚያ ልክ እንደ ሁሌም ፍፁም “ፀረ” እና መጠነኛ “ፕሮ” አሉ። የተጠየቀው ኤክስፐርት ከደብዳቤው ጋር የተያያዘውን ንድፈ ሃሳብ የሚተገበር እና ብዙ ወይም ያነሰ "ደጋፊ እናት" እንደሆነ ላይ በመመስረት, ህጻኑ 2 ዓመት ሳይሞላው ከእናቶች ቤት ውጭ መተኛት እንደሌለበት ያስባል, ወይም ታዳጊው ከእናቲቱ ምስል ሊርቅ ይችላል, ነገር ግን ምክንያታዊ በሆነ ጊዜ ውስጥ (ከ 48 ሰዓታት ያልበለጠ).
እንደ እውነቱ ከሆነ, በጣም ትንሽ ለሆኑ ህጻናት እንደዚህ አይነት እንክብካቤን የሚጠይቁ ጥቂት ወላጆች, እና በማንኛውም ሁኔታ, ጥቂት ዳኞች ይሰጣሉ.. ከ 2012 ጀምሮ በፍትህ ሚኒስቴር አኃዝ መሠረት * እ.ኤ.አ. ዕድሜያቸው ከ 13 ዓመት በታች የሆኑ ሕፃናት 5% የሚሆኑት በጋራ መኖሪያ ውስጥ ሲሆኑ ከ24,2-5 ዓመት ዕድሜ ያላቸው 10%. እና ከ 5 ዓመት በታች ለሆኑ ህጻናት, ተለዋዋጭ ስርጭት ነው, እና በየሳምንቱ 50/50 አይደለም, ይመረጣል. የክሊኒካል ሳይኮሎጂ ፕሮፌሰር የሆኑት ጄራርድ ፑስሲን የአማራጭ ነዋሪነት ደጋፊ ሆነው ያቀረቡት በኩቤክ ጆርናል ላይ የሁለቱን ተማሪዎቻቸውን ስራ ማተም እንዳቆሙ ተናግረዋል, ምክንያቱም በናሙና ውስጥ ሰላሳ ስድስት ልጆች, ስድስቱ ብቻ ናቸው. ከ 3 እስከ 6 አመት እድሜ ያላቸው እና አንዳቸውም ከ 3 ዓመት በታች አልነበሩም. ለምርምር ሥራ እንኳን፣ ስለዚህ ሙሉ ለሙሉ ሁለትዮሽ ሪትም የሚያዙ በጣም ትንንሽ ልጆችን ማግኘት አስቸጋሪ ነው!
ተለዋጭ የመኖሪያ ፈቃድ, በተጋጭ ሁኔታዎች ውስጥ መወገድ አለበት
ይህ በ5ቱ አቤቱታ የቀረበው ሌላው ማስጠንቀቂያ ነው። በወላጆች መካከል አለመግባባት በሚፈጠርበት ጊዜ, ወደ ተለዋጭ መኖሪያነት መመለስ የተከለከለ መሆን አለበት.. ይህ ማስጠንቀቂያ የአባቶችን ስብስብ እንዲዘል ያደርገዋል። " በጣም ቀላል ! » ሲሉ ይከራከራሉ። እናትየው የማሳደግ መብት ወደ እሷ እንዲመለስ አለመግባባቷን መግለጽ በቂ ነው። ይህ ክርክር በክርክር ውስጥ ነው. በሕጉ እንደተበደሉ የሚሰማቸው አባቶች ብዙውን ጊዜ "የወላጅ አሊያኔሽን ሲንድሮም" ("parental alienation syndrome") ያዘጋጃሉ, በዚህ መሠረት ወላጅ (በዚህ ጉዳይ ላይ እናት) ልጁን በመቆጣጠር ሌላውን ውድቅ ያደርገዋል. ወላጅ. ተለዋጭ የመኖሪያ ቦታን በመቃወም አቤቱታውን የፈረሙት ባለሙያዎች የዚህ ሲንድሮም መኖር አለመኖሩን ይከራከራሉ እንዲሁም ሌላውን የሂሳቡን ገጽታ ይተቻሉ፡ በወላጅ ላይ የሚጣለው የፍትሐ ብሔር ቅጣት መቋቋሙ በቀድሞ የትዳር ጓደኛዋ ላይ የወላጅነት ሥልጣን እንዳይጠቀም እንቅፋት ይሆናል። ንኡስ ጽሑፉ በጣም ግልፅ ነው፡ እናቶች ልጁን የመጠለያ መብቱን እንዲጠቀምበት ለቀድሞ የትዳር ጓደኛው ለማቅረብ እምቢ ሲሉ ሁል ጊዜ በቅን ልቦና ይኖራሉ። ይሁን እንጂ ብዙ ዳኞች እና ጠበቆች በአንዳንዶቹ መካከል ልጁን "ለመያዝ" እና የአባትን ምስል ለማጥፋት ፈተና እንዳለ ይገነዘባሉ.. በወላጆች መካከል ያለው መጥፎ ግንዛቤ በማንኛውም ሁኔታ በ 35% ውስጥ ተለዋጭ መኖሪያን ውድቅ ለማድረግ ከተወሰኑ ውሳኔዎች ውስጥ የላቀ ነው. ነገር ግን የሚገርመው ነገር በወላጆች መካከል አለመግባባት በሚፈጠርበት ጊዜ ዋናው የመኖሪያ ቦታ በእናቲቱ (63% በ 71% በሰላማዊ ስምምነቶች) እና በአባት ሁለት ጊዜ (24% በ 12% በሰላማዊ ስምምነቶች) ይመደባሉ. ስለዚህ አባቶች በየጊዜው የሚያደርጉት እንቅስቃሴ ከሚጠቁመው በተቃራኒ በጉዳዩ ላይ ትልቅ ተሸናፊዎች አይደሉም።
ከአስራ ስምንት ወራት በፊት እነዚህ አባቶች ልጆቻቸውን በእኩልነት ማግኘት እንዲችሉ ለመጠየቅ ወደ ክሬን ሲወጡ ስፔሻሊስቶች የቁጥሩን እውነታ አስታውሰዋል፡- መለያየት 10% ብቻ ግጭት ነው፣አብዛኞቹ ወንዶች ልጆቻቸውን የማሳደግ መብት አይፈልጉም እና 40% የሚሆነው ቀለብ ያልተከፈለ ነው።. ከመለያየት በኋላ፣ ደንቡ የሚመርጠው ቀስ በቀስ፣ ይብዛ ወይም ባነሰ የአባት በፈቃደኝነት መለያየት፣ ከዚያም የእናት መገለል እና ስጋት ነው።. ይህን በጣም አሳሳቢ እና አሳሳቢ ሁኔታ ሲያጋጥመን ይሁን እንጂ 5ቱ አመልካቾች ከ500 ዓመት በታች ለሆኑ ህጻናት ተለዋጭ መኖሪያን የመቀየሪያ ዘዴን የሚያመጣውን መላምታዊ አደጋ ለመዋጋት መርጠዋል ።
* የፍትሐ ብሔር ፍትህ ግምገማ ማዕከል፣ “የተለያዩ ወላጆች ልጆች መኖሪያ፣ ከወላጆች ጥያቄ እስከ ዳኛው ውሳኔ ድረስ”፣ ሰኔ 2012