“እጠላለሁ፣ ግን እመርጣለሁ”፡ ለምን ጨካኞች ፖለቲከኞች ያሸንፋሉ

በትልቁ ፖለቲካ ውስጥ ስብዕና አሁንም ትልቅ ሚና ይጫወታል። በሥልጣን ላይ ያለ ሰው ሊገባው የሚገባው መሆን አለበት ብለን እናምናለን። ያኔ ዲሞክራሲ ያለ ይመስላል፣ የሚገባውን ለመምረጥ። ግን በተግባር ግን “ጨለማ” የባህርይ መገለጫዎች ብዙውን ጊዜ ከስኬት ጋር አብረው ይኖራሉ።

በአሜሪካ ምርጫ ሁለቱም እጩዎች በግምት እኩል ቁጥር ያላቸው የበሰበሱ ቲማቲሞች አግኝተዋል። ትራምፕ በዘረኝነት ተወንጅለዋል፣ በሴቶች ላይ የተሳደቡ ንግግሮችን አስታውሰዋል፣ በፀጉሩ ላይ ይሳለቁ ነበር። ክሊንተንም እንደ መናኛ እና ግብዝ ፖለቲከኛ ስም አትርፈዋል። ግን እነዚህ ሰዎች ከፍተኛ ደረጃ ላይ ናቸው. ለዚህ ማብራሪያ አለ?

(የሕዝብ) ፍቅር ቀመር

ብዙ የሳይንስ ጋዜጠኞች እና ሳይኮሎጂስቶች የእነዚህ ሁለት ሰዎች ባህሪ ምን አይነት ባህሪያት ማራኪ እና አስጸያፊ እንዳደረጋቸው ለመረዳት ሞክረዋል -ቢያንስ እንደ ህዝብ ፖለቲከኞች። ስለዚህ፣ እጩዎቹ ታዋቂውን ቢግ አምስት ፈተና በመጠቀም ተንትነዋል። በቀጣሪዎች እና በትምህርት ቤት ሳይኮሎጂስቶች በስራቸው ውስጥ በንቃት ጥቅም ላይ ይውላል.

የፈተናው መገለጫ ስሙ እንደሚያመለክተው አምስት አመላካቾችን ያጠቃልላል፡- ልቅነት (ምን ያህል ተግባቢ እንደሆንክ)፣ በጎ ፈቃድ (ከሌሎች ጋር በግማሽ መንገድ ለመገናኘት ዝግጁ ነህ)፣ ህሊናዊነት (ምን እንደምትሰራ እና እንዴት እንደምትኖር በኃላፊነት እንደምትቀርባት)፣ ኒውሮቲክዝም (እንዴት እንደምትኖር) በስሜታዊነት የተረጋጋ ነዎት) እና ለአዳዲስ ልምዶች ግልጽነት።

ነገር ግን ይህ ዘዴ ከአንድ ጊዜ በላይ ተችቷል፡ በተለይም "አምስቱ" የአንድን ሰው ጸረ-ማህበረሰብ ባህሪ (ለምሳሌ ማታለል እና ድብርት) ያለውን ዝንባሌ ሊወስኑ አይችሉም። በሰዎች ላይ የማሸነፍ ፣ አመኔታ የማግኘት እና በተመሳሳይ ጊዜ ትርፋማ በሚሆንበት ጊዜ ሳይጸጸቱ እነሱን የመተው ችሎታ የሶሲዮፓትስ ክላሲክ ዘዴ ነው።

የጠፋው አመልካች «ታማኝነት — የማታለል ዝንባሌ» በHEXACO ፈተና ውስጥ ነው። የካናዳ የሥነ ልቦና ባለሙያዎች፣ በባለሙያዎች ቡድን በመታገዝ ሁለቱንም እጩዎች ፈትኑ እና በሁለቱም የጨለማ ትሪድ (ናርሲሲዝም፣ ሳይኮፓቲ፣ ማኪያቬሊያኒዝም) የሚባሉትን ባህሪያት ለይተው አውቀዋል።

"ሁለቱም ጥሩ ናቸው"

እንደ ተመራማሪዎቹ ገለጻ፣ በሐቀኝነት-ትህትና ሚዛን ዝቅተኛ ውጤት አንድ ሰው “ሌሎችን ለመበዝበዝ፣ እነሱን ለመበዝበዝ፣ እጅግ በጣም አስፈላጊ እና አስፈላጊ እንደሆነ ይሰማቸዋል፣ ለራሳቸው ጥቅም ሲሉ የባህሪ ደንቦችን ይጥሳሉ” ማለት ነው።

የሌሎች ባህሪያት ጥምረት አንድ ሰው ትክክለኛውን አላማውን ምን ያህል መደበቅ እንደሚችል እና ግባቸውን ለማሳካት ምን ዘዴዎችን መጠቀም እንደሚመርጥ ያሳያል. አንድ ሰው የመንገድ ቀማኛ፣ የተሳካለት ግምታዊ ወይም ፖለቲከኛ መሆን አለመሆኑን የሚወስነው አጠቃላይ ጥምረት ነው።

ሂላሪ ክሊንተን በታማኝነት-ትህትና እና በስሜታዊነት ምድቦች ዝቅተኛ ነጥቦችን በማግኘታቸው “አንዳንድ የማኪያቬሊያን አይነት ባህሪያት እንዳሏት” እንዲጠቁሙ አድርጓቸዋል።

ዶናልድ ትራምፕ ከዚህ ዓይነት ጋር ይበልጥ የቀረበ ሆኖ ተገኝቷል፡ ተመራማሪዎች ጨዋነት የጎደለው፣ ወዳጃዊ ያልሆነ እና ልከኝነት የጎደለው ብለው ፈርጀውታል። "የእሱ ስብዕና ደረጃ ከሳይኮፓት እና ናርሲስስት ዓይነት ጋር የበለጠ የሚስማማ ነው" ሲሉ ደራሲዎቹ ይጽፋሉ. "እንዲህ ያሉት ግልጽ ፀረ-ማህበራዊ ባህሪያት ብዙ አሜሪካውያን ለምን ትራምፕን እንደሚደግፉ ያስገርማል."

"ጠንካራ ሰዎች ሁልጊዜ ትንሽ ሸካራዎች ናቸው..."

የትራምፕ ስብዕና ካለው ከፍተኛ ፀረ-ማህበራዊ ባህሪ አንፃር፣ ይህን እውቅና ለማግኘት እንዴት ቻለ? የጥናቱ ደራሲ ቤዝ ቪሴር እና ባልደረቦቿ “አንድ አማራጭ ሰዎች እሱን በሕይወታቸው ውስጥ እንደሚገናኙት ሳይሆን ግቦችን ማሳካት የሚችል ስኬታማ ሰው ምሳሌ አድርገው ይመለከቱታል” ሲሉ አስተያየት ሰጥተዋል። እነዚያ ክሊንተንን የመረጡት መራጮች ራሳቸው እንደ ትራምፕ መሆን እንደሚፈልጉ አምነው ለመቀበል አላቅማሙም።

ምናልባትም ይህ በተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ እና በተለያዩ ሰዎች ውስጥ አንድ አይነት ሰው ሙሉ ለሙሉ ተቃራኒ ስሜቶችን ሊያመጣ የሚችለው ለምንድነው ቁልፍ ነው.

ዝቅተኛ ምላሽ ሰጪነት በግምገማዎች ውስጥ ከእብሪተኝነት ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን የአንድን ኩባንያ ወይም ሀገር ጥቅም ለማስጠበቅ ቆራጥ እና ጠንካራ ይሆናል ተብሎ ለሚጠበቀው ስራ ፈጣሪ እና ፖለቲከኛ ጠቃሚ ጥራት ሊሆን ይችላል.

ዝቅተኛ ስሜታዊ ስሜታዊነት የብልግና ውንጀላዎችን ያመጣልናል, ነገር ግን በስራ ላይ እገዛ: ለምሳሌ አስቸጋሪ ውሳኔዎችን ማድረግ እና አደጋዎችን መውሰድ በሚፈልጉበት ቦታ. ከመሪ የሚጠበቀው ይህ አይደለምን?

“እንደዚያ አታፏጭም፣ ክንፍህን እንደዛ አታውለበልብም”

የትራምፕ ተቀናቃኝን ምን ገደለው? እንደ ተመራማሪዎቹ ገለጻ በእሷ ላይ የተዛቡ አመለካከቶች ተጫውተዋል፡ የክሊንተን ምስል አንዲት ሴት በህብረተሰብ ውስጥ ከምትገመገምበት መስፈርት ጋር በፍጹም አይጣጣምም። ይህ በተለይ ለትህትና እና ለስሜታዊነት ዝቅተኛ አመልካቾች እውነት ነው.

የቋንቋ ሊቃውንት ዲቦራ ታነን ይህንን “ድርብ ወጥመድ” ብላ ጠርታዋለች፡ ህብረተሰቡ ሴት ታዛዥ እና ገር እንድትሆን እና ፖለቲከኛ ደግሞ ቆራጥ እንድትሆን ፣ ማዘዝ እና የራሷን መንገድ እንድትይዝ ይፈልጋል።

ከ Mail.ru ቡድን የሩስያ ፕሮግራመሮች ያልተለመደ ሙከራ ውጤት ከእነዚህ መደምደሚያዎች ጋር የሚስማማ መሆኑ ትኩረት የሚስብ ነው። ቀጣዩ የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ማን እንደሚሆን ለመተንበይ የነርቭ ኔትወርክ - የመማሪያ ፕሮግራምን ተጠቅመዋል። በመጀመሪያ ፕሮግራሙ 14 ሚሊዮን ሰዎችን ምስሎችን በማዘጋጀት በ 21 ምድቦች ከፋፍሏቸዋል. ከዚያ በኋላ የማታውቀው ምስል የትኛው ምድብ እንደሆነ "ለመገመት" ተሰጥቷታል.

ትራምፕን “የቀድሞው ፕሬዝዳንት” ፣ “ፕሬዝዳንት” ፣ “ፀሃፊ ጄኔራል” ፣ “የአሜሪካ ፕሬዝዳንት ፣ ፕሬዝዳንት” እና ክሊንተን - “የመንግስት ፀሃፊ” ፣ “ዶና” ፣ “ቀዳማዊት እመቤት” ፣ “ኦዲተር” በሚሉት ቃላት ገልጻለች ። "ሴት ልጅ".

ለተጨማሪ መረጃ, በድር ጣቢያ የምርምር ዳይጀስት, የብሪቲሽ ሳይኮሎጂካል ማህበር.